自己车位被人占了

请对方挪车

(资料图片仅供参考)

却被要求：

拿出合同证明这个车位是你的？

一怒之下，焊死！

从言语争执到报警、锁车，直至业主无奈焊上铁栏杆，长沙“女车主占车位”事件持续发酵，车主本人也遭受“人肉”，个人信息被网友扒出，不少网友对其“网暴”，甚至有无辜者受到牵连。其前工作单位不得不发布声明称其事发前已离职。

现在车开不走、车位回不来，似乎已成僵局。这件邻里纠纷的小事如何演化成全网关注的闹剧、网暴事件？

5月9日，记者联系了业主、车主等多方，就如何破局展开调解。

得到的结果却是：一边先要道歉才同意挪车，一边先要求挪车再同意接受调解。

车，挪不挪？

一场停车纠纷为何演化成闹剧、网暴事件？

4月29日，湖南长沙一小区停车场，业主刘女士称自己买的停车位被霸占数月。多次沟通都没有结果，对方先是称自己不在家、在外面办事反复推脱。而后又需要刘女士出示车位购置合同自证停车位是自己的。多次沟通无果后，刘女士选择了放大招……用地桩直接将自己的车位“焊死”，把小车围在其中。

5月8日，唐女士回到长沙，但并未来到现场挪车。她在当天14时30分，给刘女士发了一条短信：“我是车主，已回长沙，麻烦您把墩子卸下，我要挪车。”

刘女士认为，虽然这条短信中车主态度有所缓和，但并未向自己道歉。她要求对方诚恳道歉，之后自己才会拆除铁栏杆，让车挪走。

随着事件持续发酵，唐女士的照片、手机号码、前工作单位等都被网友“人肉”出来，相关视频评论区混杂着谴责、谩骂以及唐女士的个人信息。

长沙“占用车位”当事人为置业顾问？

公司发声明：已于4月离职

5月9日，湖南天景名园置业有限责任公司发布了一份声明。针对近期在互联网平台上报道的“唐××占用车位”事件，该公司称，“我司麓隐青竹湖项目原置业顾问唐××在职期间工作之外的个人行为与我司及项目无关，且唐××已于 2023 年4月14日办理离职手续，不再任我司麓隐青竹湖项目置业顾问。”

因网暴事件，无辜人也受牵连。一张与唐女士相似的照片被人误认为唐女士，有网友将两张照片拼凑，该照片被到处传播。

△图源网络，网友拼凑无辜者照片

5月9日，记者来到占车位事件所在山与墅小区，碰到了正在报警的符先生。他称，自己在网上看到了占车位事件，便在相关视频评论发声谴责唐女士做法不对，但网友却翻到了自己账号中的照片，将其老婆认成唐女士。“网友在我的账号里辱骂，还将照片到处乱传，给我们的生活带来很大困扰。”符先生说。

“现在局面控制不住了，先让事情缓几天”

业主刘女士称，如果在5月8日及之前，唐女士拿出诚恳态度向其道歉，自己都会同意撤掉栏杆。但随着事件发酵，她担心轻易撤掉栏杆后，会引发部分网友不满。针对对方被网暴，刘女士坦言，这并非其初衷，“压根没想发展成这样，我只是要求道歉，也希望她（女车主）通过这件事情能真正认识到自己错在哪里了。”

之后，唐女士对此回应称，自己从始至终都未拒绝挪车，“占别人车位，不管是有意还是无意都是不对的，4月29因车被锁了物业不开锁没挪，5月4日是因为当时在外地。”

唐女士说，该事件发展到现在，其中有一些细节未缕清，她希望先挪车，之后再通过政府部门将多方聚在一起调解。

“现在局面控制不住了，先让事情缓几天”，对于事件如何处理，双方均如此表示。

目前，小区物业、辖区社区街道等相关部门仍在积极介入协调处理此事。

律师：虽有不当，但不违法

自己真金白银买的车位

被人占用了

对方不道歉也不肯挪车

这让不少网友“怒了”

有人说最终还是

要用魔法打败魔法……

并建议李女士接下去

可以“长期不在家”

还有网友表示

自己也曾有过类似的经历

那么，刘女士在车位被占

请对方挪车被拒后

直接锁车“焊死”的行为

到底违法吗？

湖南联合创业律师事务所管委会委员、副主任刘研律师表示，业主购买车位后，车位属于个人，业主具有占有使用权，且该权利具有排他性，其他人未经许可不能使用该车位。在排他使用的情况下，当自家车位被他人占用后，业主可以找负责管理的物业公司，制止车主的侵权行为。如不能及时解决，业主可锁车，但不能破坏车辆。其锁车目的也是告知占用车主及时与业主取得联系，不要占用车位。

他认为，在此案中，业主刘女士本身不具有过失过错。没经过允许占用他人车位的车主侵害了他人物权，需要承担相应责任。业主锁车、围铁栏杆行为属于自力救济，虽有所不当，但并不违法。

你遇到过车位被占的情况吗？

你觉得应该如何处理呢？

来源：长沙麓隐青竹湖微信公众号、潇湘晨报、评论等

编辑|沈易

一审|张雪

二审|许志强

三审|唐宏顺

关键词：